lørdag 11. september 2010

Gen Manipulert Laks... og den slags.


The Federal Drug Administration i USA er i ferd med å godkjenne genmanipulert laks til servering på bordet til den gemene hop, og godkjent blir den sikkert, for firmaet Aqua Bounty Thechnologies Inc, som har manipulert fram monsteret, har nå jobbet med godkjennelsen i hele 15. år.

Tja, og hvorfor skal den ikke bli godkjent? FDA har jo for lengst godkjent en lang rekke "Frankenstein" matvarer innen planteverden. Alt fra mais til poteter er godkjent som menneskeføde, så hvorfor ikke en diger "Frankenstein-laks"?

Riktig nok vil GM-laksen bli det første godkjente produkt fra dyreverden, men en plass må jo galskapen begynne også innen protein sektoren, og fisk er sikkert en "myk" vei fram til manipulering av små og storfe.

GM-laksen vokser nesten dobbelt så raskt som den normale atlanterhavs-laksen fortelles det, og det positive med det, blir det fortalt, er at det ikke bare innebærer store økonomiske fordeler, men at det reduserer stress og belastning på omgivelsene. Hmmm... jeg fatter det med at det ligger penger i manipuleringen, men redustert stress og belastning på omgivelsene?

Det mangler selvsagt ikke på protester mot introduksjonen av GM-laksen, hvor det pekes på at den i likhet med all oppdrett fisk, med sikkerhet også vil unslipper fra sine mærder og anlegg, og at det har vist seg at oppdretsfisk ofte desimerer villstammer av sin egen art. Hmmm... tja... og nå også transgenetiske farer.

Det andre alvorlige ankepunkt er selvsagt at det er påvist en rekke helsemessige problemer i forbindelse med fortæring av genmanipulerte planter, og at slike problemer ikke vil være mindre med de vekst hormoner som monster laksen er i besittelse av. Men hvorfor bekymre seg over slikt? Vi har jo pharmaindustrien som raskt vil kunne utvikle en vaksine til beskyttelse mot eventuelle transgenetisk laksevekst hormoner. Nada problemas! Faren for små gjeller, fiskeflass, laksehale og rognpose er sikkert sterkt overdrevet. Renspikket skremsel og propaganda fra sånne vadende typer som driver med fluefiske og vil ha all laks for seg selv.

En for lengst avdød og radmager onkel av min mor (Kåre Bråten, i dalføret kjent som "Bråkåten"), drev en fjellgård oppe i Hallingdal, hvor det var tradisjon gjennom generasjoner å jobbe fra morgen til kveld, helt fram til de var nesten 100, sa alltid nei til kunstgjødsel. -"Du ska' itte tukle me' natur'n," sa han når den slags ble nevnt. "Her blir'e itte spredd no'anna enn real møkk så lenge jæ lever!... itte fean!... så lenge jæ lever!"

"Du ska itte tru på alt som står i bla'gutt!" sa han også til meg et par ganger, da jeg refererte til en eller annen nyvinning omtalt i "Busken" (Drammens Tidene og Buskerud Blad). Og med sine tre år på folkeskolen har jeg i ettertid innsett at han var en usedvanlig vis og framsynt mann. (Det hadde vel med det å gjøre at han hadde vært lite utsatt for inndoktrinering i sitt liv, i forhold til de som har lange studier bak seg, og i tillegg mottatt flere daglige doser med hjernevasking fra et massemedia som er styrt av de samme krefter som driver med genmanipulasjon og annen tukling med naturen.)

Uansett, det er et faktum at "det tukles med naturen", og at det ikke foreligger noe studium som viser at GM matvarer er vel egnet som menneske føde. Derimot foreligger det faktisk klare bevis på at genmanipulering medfører skader og problemer både for natur og for de som fortærer slik føde. Langtidsvirkning vites det i tillegg tilnærmet intet om. "Bråkåten" hadde således også rett i at man ikke bør tro på alt som står i bla'.

For!... utvikling av GM matvarer dreier seg jo i realitet om utvikling av diverse nærings monopol, med de enorme fortjenester et hvert monopol medfører, og hvor en framtidig desimering av jordens befolkning på sikt, vel kun er en ønsket og sannsynlig innebygget (bi)effekt. Således er det gode grunner til å nære stor mistro til Monsanto&Co. med hensyn til hva de manipulerer fram i åker, stall og basseng.

Ja, og så, helt til slutt, en liten anekdote til "Bråkåtens" spreding av "real møkk":

Jeg har et hjem i Øst-Friesland, hvor naboer driver intens oppdrett av gris, og hvor enorme mengder av "Dünngülle" (en blanding av piss, møkk og vann) sprøytes ut over jordbruksområdene rundt oss flere ganger i året. Stanken er ubeskrivelig, og selv "Bråkåten" ville slått alarm dersom han hadde opplevet svineriet. Imidlertid ble jeg av en svinerøkter nylig fortalt, at der var et håp om mindre belastning på åndedrettet i tiden som kom. Et kanadisk firma søker nå om godkjennelse for en genmanipulert gris, "Enviropig", som skal produsere en vesentlig mer naturvennlig urin! Et mildere piss.

Hmmm... tja, muligens er et bedre piss en løsning på problemet med den jævla etsende stanken, men jeg er fortsatt av den mening at færre griser vil være en bedre løsning for alle parter. Også for Moder Jord.


En omfattende artikkel rundt temaet gen manipulert mat, finner du HER.

Ingen kommentarer:

Legg inn en kommentar