Det ligger store penger i alzheimers også.

Min mor som døde for et drøyt år siden, med den stolte alder av 94 år, hadde en tydelig progressiv hukommelse svikt i sine siste leveår. Særlig ille var det blitt det siste året, da hennes langtidsminne var tilnærmet utvisket. Og korttidsminnet ble også etter hvert rammet, noe som forårsaket alt fra forkullede speilegg til rot med penger, nøkler og foreskrevet medisin. Imidlertid, hun døde før det hele ble et totalt kaos.

Hvorvidt hun hadde alzheimers sykdom vet jeg ikke, men det er jo den mest vanlige form for hukommelsestap og utviklingen av svekkede intellektuelle evner. En trist utvikling for enhver som rammes, men i min mors tilfelle var det heller verre for oss som sto henne nær, enn for henne selv.

Men med noe rundt 10 millioner mennesker diagnostert med alzheimers i den vestlige verden, så er alzheimers selvsagt en sykdom med et stort potensiale for både pharma industrien og helsekost bransjen.

Pharma industrien kan ikke tilby noen helbredelse for alzheimers, men de selger en lang, lang rekke kjemikalier som de hevder bekjemper symptomene. Fluoxetine, paroxeine, trazodone.... oxazepam, clozapine, olanzapine... ziprasidone... og ørten til, er navn på produkter på markedet, som muligens er til hjelp for pasienten
.

Ikke vet jeg, men derimot vet jeg at det er store penger å hente for pharma industrien i forbindelse med symptom behandling av denne sykdommen, som det er med en rekke andre, som diabetes, blodtrykk, fotsopp, flass og kviser. (I USA alene, er kostnadene i forbindelse med alzheimer noe rundt USD 172.000.000.000.- per år.)

Men selvsagt er ikke pharma industrien alene på dette markedet. Den alternative helse industrien har for lengst kastet seg på karusellen med en rekke av sine produkter, som vitamin ”E” og ”B” (choline), ginko blader, mesquite mel, ginseng, og en mengde andre ekstrakter og pulver fra planter og røtter.

Det siste store på fronten alzheimers fra sektoren alternative helse, leste jeg idag under overskriften: ”Popular Asian spice can cure Alzheimer's disease.” Det dreier seg om det gule stoffet i indisk curry, turmeric, og alt tyder på at alzheimers er ”big business”... også for produsenter og selgere av naturmedisin, som nå også hevder å kunne kurere sykdommen!

I artikkelen står det å lese, -”I land hvor folk spiser store mengder ”turmeric”, er det svært få tilfeller av alzheimers. I India og Sydøst Asia er det en skjelden sykdom. I USA er den svært utbredt.” Hmmm... tja... ok... men kanskje det heller har med at gjennomsnitt levealder i India og Sørøst Asia er lavere enn hva den er i vesten? Det var jo først etter at hun passerte nitti at vi merket noe på min mor.
Men selvsag... hvem vet?... kanskje min mor hadde levd enda lenger og helt uten svekkede intellektuelle evner mot slutten, dersom hun hadde spist mye mer av min barndoms fiskeboller i karrisaus?

Så til munter avslutning, en historie jeg fikk fra min venn, Konrad, i Florida:

Tre eldre damer sitter på en benk i  parken utenfor et pleiehjem da en gammel bestefar med stokk kommer tuslende  forbi. En av de eldre damene roper til han, -"Vi vedder på at vi kan si nøyaktig hvor gammel du er bestefar!"

-"Ah!...tøv!... kjerring rølp!... det er det ikke mulig at dere kan si det!" svarte bestefaren. 
Den ene av damene ropte da tilbake til han, -"Å jo da!...bare slepp ned buksa og underbuksa du, så skal vi si nøyaktig hvor gammel du er!"   Den gamle snøftet litt foraktelig, men var tross alt oppsatt på å bevise at de tre damene ikke kunne si hans alder. Så etter å ha sett seg rundt og funnet at de var alene i parken, gikk han tibake og helt bort til damene hvor han lot bukse og underbukse falle. 

De tre tantene ba  så om at han skulle dreie seg rundt et par ganger, og der etter om å hoppe opp og ned som best han kunne. Etter en kort pause ropte de alle til han i kor, -"Du er 87. år gammel!"

Den gamle som sto der med buksa rundt anklene og rumpa bar, fikk hakeslepp før han utbrøt, -"Hvordan i heiteste var dere istand til å gjette det?!"  Da skrattlo de tre eldre damene, mens de slo seg på knærne og  hikset til han i kor, -" Vi var på din bursdag igår, Janssen!"

            (Mer å le av finner du på   http://www.brandulph.com/funny_norsk.html )

Amflora - Den genmanipulerte potet.

Amflora, er navnet på den genmanipulert potet, som ble godkjent av EU-kommisjonen 2. Mars, 2010. Den er genteknisk endret slik at den egner seg bedre for industrielle formål, og ble utviklet av BASF allerede for 13. år siden. Poteter har normalt to former for stivelse i seg; amylose (20-30%) og amylopektin (70-80%) og de to har forskjellige egenskaper, men det er først og fremst amylopektin som er interessant for matvare- papir- og kjemiindustrien.
Den nye poteten, Amflora, er genteknisk endret slik at den kun inneholder stivelsen,amylopektin, og dermed ungår industrien kostnadene forbundet med å skille fra stivelsen, amylose. (Hmmm?... Kerrs Pink'n på bilde ser forøvrig ut til å være særs full av stivelse... gen manipulert eller ikke.)

Industripotet er det vel riktig å benevne, Amflora, da den (foreløpig?) ikke er godkjent som matpotet for middagsbordet. Resten av Amflora poteten etter at amylopektinet er ekstrahert, er imidlertid godkjent som dyrefor. Hmm?... for meg høres det ut som svært mager kost, all den tid ”resten” jo er uten stivelse... men ku og grise mage finner muligens noe der som kan utnyttes.
Hmm... forøvrig... er Amflora skadelig for mennesket så er den selvsagt det også for nøffenøff? Men, griser er jo bare griser da... som slafser i seg mengder av genmanipulerte i løpet av et kort liv... for til slutt å lande på vårt bord.

Kerrs Pink og hva de nå heter, alle de potet sortene vi vokste opp med, har dermed fått en alvorlig konkurent. Som kilde til stivelse for industrielle formål vil de nemlig ikke lenger være konkuransdyktige leverandører. Det oppstår således to helt separate markeder for potet bonden; industripoteter og matpoteter. Dette vil selvsagt ha innvirkning på hva bonden velger å odle fram, og en øket pris på matpoteten vil nok ikke være til å unngå. (Og, med en årlig produksjon på over 300 millioner tonn per år, så er det enorme summer som er "ute og går" med denne jordknollen, som er en av verdens viktigste næringsmiddel.)

Transgenetiske problemer er kanskje ikke det store problemet, all den tid poteten odles/formeres ved setting av knollene og ikke via frukten som dannes gjennom bestøvning av potetens blomster. Imidlertid foreligger der et problem, i.o.m. at der alltid blir igjen noen poteter i jorden etter innhøstingen. Setter en bonde således matpoteter på et felt hvor det var odlet genmanipulerte poteter sesongen før, så kan det vanskelig ungås at ”Amflora” blander seg inn med ”Kerrs Pink”... og så har vi det gående. Riktig nok er det satt opp regler for hvordan dette skal ungås, men samtidig innser EU kommisjonen at en miks er uungåelig, og tillater inntil 0,9% Amflora i Kerrs Pink'n :-) Kravet gjelder også motsatt vei, så det har tvunget seg fram mer av industrielle grunner enn mulige helsemessige?

Hele 13. år har det tatt for firmaet BASF å skaffe seg godkjennelse fra EU for sin Amflora, og dermed åpne for enorme inntekter på sin patenterte potet. Og, grunne til at det har tatt hele 13. år, er skepsis og angst for hvilken helsemessige farer som ligger i den ”tukling med naturen” som gen manipulasjon av dyr og planter medfører, eller kan medføre. Det faktum at Amflora ikke er godkjent som mat potet, innebærer at den faren fortsatt ikke er "feiet av bordet", og samtidig at mektige økonomiske krefter har vært i stand til å tvinge fram en godkjennelse med visse restriksjoner. Det er en mer enn betenkelig avgjørelse, som går mot hva flertallet av EUs borgere mener og vil ha. Folkestyre? Medbestemmelsesrett?. (Det hele minner meg om en italiensk sjef jeg en gang hadde, som sa da en stor potensiell kunde var i ferd med å vraket oss til fordel for en annen levrandør, -”Enhver mann har sin pris... finn ut hva hans pris er... og tilby han det dobbelte.” Vi fikk leveransen... det er penger som styrer verden.)

Genmanipulerte planter har den ”fordel” at de har spleiset inn gener som gjør dem resistente mot en rekke bakterier og viruser som den opprinnelige planten normalt blir angrepet av, og det er et pre som selvsagt kan øke en avling betydelig. Likeledes gjøres planten motstandsdyktig overfor et eller flere nye kraftige pestisider/herbisider. (t.eks. ”Roundup”; selvsagt produsert av en av de store innen gen manipulasjon av planter og dyr, Monsanto) Produkter som, Roundup, gjør det således mulig å avlive ugrass i åkeren uten at den genmanipulerte potet, mais og soya etc, blir berørt.(Tar selvsagt livet av alt mikrobiologisk liv i jorden samtidig... tja, og hva skjer med faunaen forøvrig?)

Imidlertid lurer der en alvorlig fare for at bakterier, viruser og ugrass plukker opp gener fra de resistente plantene, eller genetisk endrer seg under påvirkning av pestisider og herbisder, og dermed utvikler seg til en ny og resistent utgave. (Bakterier og viruser er flinke i så måte. Det kjenner vi vel alle fra den medisinske sektor med "sykehus infeksjoner!)

Internet byr på bred informasjon rundt dette tema og det er blåøyd å tro, eller mene, at genmanipulering av planter og dyr har det som målsetting å avskaffe hungersnød i vår verden. Genmanipulasjon dreier seg om penger, store penger og monopolisering av hele menneskets næringsgrunnlag. Basta!

Farer og sikkerhet for mennesker og dyr i forbindelse med fortæring av genmanipulerte planter er på ingen måte avklart, og der er mer enn tydelige tegn på at det er vesentlige helse problemer forbudet med GM produkter. Alt fra gris til storfe har bukket under med genmanipulert fòr. Likeledes er inntreden av sterilitet observert.
Dr Jurgen Zentek, Professor ved Veterinary University of Vienna , sier I forbindelse med et lengre forsøk med mus, at en GM diet klart påvirket deres forplantningsevne.

Så hvem vet... kanskje er en mer eller mindre tiltenkt effekt fra utviklingen av GM planter, også et betydelig bidrag til å oppnå den globale befolknings reduksjon som Ted Turner & Co. Streber etter. (Se min Blog "550 millioner")

Føler du at GM planter og dyr er en forbrytelse mot verdens flora og fauna (som vi jo er en del av) så kan det muligens være en idè å signere denne ?

Pengemaskinene "ECB" og "the FED"

For noen år tilbake begynte jeg å lese litt om den amerikanske Federal Reserve Bank, "the FED", som har hatt retten til å produsere den amerikanske dollar siden 1913. En organisasjon som overhode ikke er føderal på noe sett, slik navnet antyder, men derimot en "gutte-klubben-grei" bestående av private bankfolk som i realiteten opererer et privat pengetrykkeri "ute i garasjen". En slu bande med bankfolk som, tett opp under Jul i 1913, oppnådde retten til å omvandler hvitt papir til US dollar, uten noen form for kontroll eller innsyn fra senat eller kongress. De har nå i nesten hundre år, produsert dollar ut av intet... så og si "ut av løse lufta", og hvor mye de trykker opp, eller til hvem, er det kun de selv som vet.

Den nyopprettede Europeiske Centralbank, tenkte jeg den gang, er muligens presis den samme utrolige "pengeprodusent" som den private seddelpressa i USA, og den 10. november, 2003, logget jeg inn http://europa.eu.int/institutions/ecb/index en.htm, som ga informasjonen i bildet ovenfor.

Jeg logget i dag inn samme nett adressen, men fikk da kun opp følgende beskjed: Proxy denies fulfilling the request The proxy's access control configuration denies access to the requested object through this proxy.

Imidlertid, etter litt graving i mitt papir arkiv fant jeg en utskrift som jeg gjorde av siden den gang; den som du finner ovenfor. (Jeg har et bestemt intrykk av at ECB idag forsøker å gjøre det vanskelig å finne den samme informasjon som lå på en side den gang.)

Klikk på bildet for å få fram en lesbar utgave, og jeg vil anta at du, som jeg den gang, vil si "HOLY SHIT!", etter å ha lest hvilken makt €-landene har tildelt den europeiske "banden med seddelpresse i garagen". Hallo!

For meg ble det klart den gang, at ECB var dannet på samme lest som "the FED", uten noen kontroll eller innsyn, og siden internasjonale banker er internasjonale banker, finner du selvsagt den samme "banden" bak begge pengeprodusentene, dersom du begynne å grave litt i temaet. Helt utrolig.

I USA har det opp gjennom årene vært flere forsøk på å frata bank-banden den seddelpressa de har hatt tillatelse til å operere siden 1913, men uten hell. President J.F.Kennedy t.eks. gjorde sitt forsøk, og... hmmm?... muligens var det et rent tilfelle, men fem måneder etter at han introduserte sin "executive orderer 11110", ble han som vi alle vet, skutt og drept under et besøk i Texas.

Kongressmannen Dr. Ron Paul er i dag aktiv med et forsøk på å nedlegge den amerikanske private sentralbanken, og hans "H.R. 1207" som ble lagt fram for senatet, 26. february, 2009, får stadig større oppslutning, og er i skrivende stund støttet med 33. senatorer. Dr.Paul er en mann med utrolig mot, og vi får håpe at han overlever å sette seg opp mot selve makten i USA.

Hva det hele dreier seg om, er hva Amschel Mayer Rothschild uttalte i 1838: “Tillat meg å utstede og kontrollere en nasjons penger, og jeg bryr meg ikke om hvem som lager dens lover”. The FED og ECB innehar begge slik rettighet, og dermed i realitet en absolutt kontroll over oss og vår verden. Et lands politiske ledelse er kun statister og nikkedukker i maktapparetet.

For enhver som finner interesse i dette tema, vil jeg anbefale en titt på DENNE siden, eller å gjøre et Googel søk med til eksempel "rothschild+penger+kontroll" ... og, tumler du med spørsmålet, "Hvem er arkitektene av økonomisk kollaps?", vil jeg anbefale DENNE siden.

Ord for dagen...

-”I dag ville det amerikanske folk bli opprørt dersom FN styrker masjerte inn i Los Angeles for å gjenopprette ro og orden, men i morgen vil de være takknemlige. Denne påstanden vil være særs korrekt dersom befolkningen er blitt fortalt at det foreligger en alvorlig trussel utenfra, enten reell eller kunngjort, som vil kunne true amerikas eksistens. Det er under slike omstendigheter at hele verdens befolkning vil trygle verdens ledere om å fri dem fra slik trussel og ondskap. Den ene ting som ethvert menneske frykter er nemlig det ukjente. Når mennesker blir forelagt et slikt scenario, vil de være villige til å offre sine indviduelle rettigheter, mot et løfte fra verdens regjeringen, om trygghet og velvære. --- Hentet fra Henry Kissingers tale under en Bilderberger konferanse, 21. Mai, 1992, i Evian, Frankriket.

Filosofen Thomas Pogge ved Yale University kom med med sine tanker om en verdens regjering forleden, og hans visjon finner du HER Øvrige net sider som bør besøkes i forbindelse med hva massemorderen Kissinger uttaler i 1992 er blant en mengde kilder på nettet , PNAC og The Brotherhood, Imidlertid, det er de som innehar retten til å trykke/produsere penger ut av intet, som sitter med den reelle makt i vår verden. Hmmm... og når vi er inne på temaet ”verdens hersker”, bør man i bakhodet alltid ha Rothschilds berømte ord, -”Gi meg retten til å utstede og kontrollere et lands penger, og det er meg likegyldig hvem som skriver lovene.”

Det er ”penger” som regjerer verden, ikke politikere... og dette er et faktum som er ettertrykkelig demonstrert med dagens finans/bank krise.