Viser innlegg med etiketten piss. Vis alle innlegg
Viser innlegg med etiketten piss. Vis alle innlegg

lørdag 11. september 2010

Gen Manipulert Laks... og den slags.


The Federal Drug Administration i USA er i ferd med å godkjenne genmanipulert laks til servering på bordet til den gemene hop, og godkjent blir den sikkert, for firmaet Aqua Bounty Thechnologies Inc, som har manipulert fram monsteret, har nå jobbet med godkjennelsen i hele 15. år.

Tja, og hvorfor skal den ikke bli godkjent? FDA har jo for lengst godkjent en lang rekke "Frankenstein" matvarer innen planteverden. Alt fra mais til poteter er godkjent som menneskeføde, så hvorfor ikke en diger "Frankenstein-laks"?

Riktig nok vil GM-laksen bli det første godkjente produkt fra dyreverden, men en plass må jo galskapen begynne også innen protein sektoren, og fisk er sikkert en "myk" vei fram til manipulering av små og storfe.

GM-laksen vokser nesten dobbelt så raskt som den normale atlanterhavs-laksen fortelles det, og det positive med det, blir det fortalt, er at det ikke bare innebærer store økonomiske fordeler, men at det reduserer stress og belastning på omgivelsene. Hmmm... jeg fatter det med at det ligger penger i manipuleringen, men redustert stress og belastning på omgivelsene?

Det mangler selvsagt ikke på protester mot introduksjonen av GM-laksen, hvor det pekes på at den i likhet med all oppdrett fisk, med sikkerhet også vil unslipper fra sine mærder og anlegg, og at det har vist seg at oppdretsfisk ofte desimerer villstammer av sin egen art. Hmmm... tja... og nå også transgenetiske farer.

Det andre alvorlige ankepunkt er selvsagt at det er påvist en rekke helsemessige problemer i forbindelse med fortæring av genmanipulerte planter, og at slike problemer ikke vil være mindre med de vekst hormoner som monster laksen er i besittelse av. Men hvorfor bekymre seg over slikt? Vi har jo pharmaindustrien som raskt vil kunne utvikle en vaksine til beskyttelse mot eventuelle transgenetisk laksevekst hormoner. Nada problemas! Faren for små gjeller, fiskeflass, laksehale og rognpose er sikkert sterkt overdrevet. Renspikket skremsel og propaganda fra sånne vadende typer som driver med fluefiske og vil ha all laks for seg selv.

En for lengst avdød og radmager onkel av min mor (Kåre Bråten, i dalføret kjent som "Bråkåten"), drev en fjellgård oppe i Hallingdal, hvor det var tradisjon gjennom generasjoner å jobbe fra morgen til kveld, helt fram til de var nesten 100, sa alltid nei til kunstgjødsel. -"Du ska' itte tukle me' natur'n," sa han når den slags ble nevnt. "Her blir'e itte spredd no'anna enn real møkk så lenge jæ lever!... itte fean!... så lenge jæ lever!"

"Du ska itte tru på alt som står i bla'gutt!" sa han også til meg et par ganger, da jeg refererte til en eller annen nyvinning omtalt i "Busken" (Drammens Tidene og Buskerud Blad). Og med sine tre år på folkeskolen har jeg i ettertid innsett at han var en usedvanlig vis og framsynt mann. (Det hadde vel med det å gjøre at han hadde vært lite utsatt for inndoktrinering i sitt liv, i forhold til de som har lange studier bak seg, og i tillegg mottatt flere daglige doser med hjernevasking fra et massemedia som er styrt av de samme krefter som driver med genmanipulasjon og annen tukling med naturen.)

Uansett, det er et faktum at "det tukles med naturen", og at det ikke foreligger noe studium som viser at GM matvarer er vel egnet som menneske føde. Derimot foreligger det faktisk klare bevis på at genmanipulering medfører skader og problemer både for natur og for de som fortærer slik føde. Langtidsvirkning vites det i tillegg tilnærmet intet om. "Bråkåten" hadde således også rett i at man ikke bør tro på alt som står i bla'.

For!... utvikling av GM matvarer dreier seg jo i realitet om utvikling av diverse nærings monopol, med de enorme fortjenester et hvert monopol medfører, og hvor en framtidig desimering av jordens befolkning på sikt, vel kun er en ønsket og sannsynlig innebygget (bi)effekt. Således er det gode grunner til å nære stor mistro til Monsanto&Co. med hensyn til hva de manipulerer fram i åker, stall og basseng.

Ja, og så, helt til slutt, en liten anekdote til "Bråkåtens" spreding av "real møkk":

Jeg har et hjem i Øst-Friesland, hvor naboer driver intens oppdrett av gris, og hvor enorme mengder av "Dünngülle" (en blanding av piss, møkk og vann) sprøytes ut over jordbruksområdene rundt oss flere ganger i året. Stanken er ubeskrivelig, og selv "Bråkåten" ville slått alarm dersom han hadde opplevet svineriet. Imidlertid ble jeg av en svinerøkter nylig fortalt, at der var et håp om mindre belastning på åndedrettet i tiden som kom. Et kanadisk firma søker nå om godkjennelse for en genmanipulert gris, "Enviropig", som skal produsere en vesentlig mer naturvennlig urin! Et mildere piss.

Hmmm... tja, muligens er et bedre piss en løsning på problemet med den jævla etsende stanken, men jeg er fortsatt av den mening at færre griser vil være en bedre løsning for alle parter. Også for Moder Jord.


En omfattende artikkel rundt temaet gen manipulert mat, finner du HER.

torsdag 29. april 2010

Den Greske Tragedie

Euro uttalt på engelsk -”yuro”- blir ”urin” på gresk... og det er rimelig å anta at mange grekere for tiden ser på euroen som piss. Imidlertid er det intet mindre en bevisst svindel fra greske politikere og finanstopper, samt ECB og Internasjonale Banker, som har ført til den greske tragedie som nå har rammet EU og euroen.

Den greske statsgjelden som ble lagt til grunn for Grekenlands inntreden i EU (1981) og eurosonen i (2002) var bevisst frisert (Med hjelp fra Lehman Bros.Gutta som ga oss "bank krisen" og hvor Oljefondet var inne med ca. 5%). Og overgangen fra drachma til euro – som i prinsippet innebar en bekreftelse fra ECB om at Grekenlands statgjeld og økonomi lå innenfor de kriterier som ECB har nedfelt – gjorde selvsagt landet til en solid og kredittverdig stat, hvilket Grekenland (som topper listen over korrupte medlemsland i EU, i.h.t. IMF) har utnytte til det ytterste. (Men la meg her raskt skyte inn, at korrupsjon har flere "elementer"; den korrumperende, den korruperte og den korrupte, er tre av dem. :-)

Gjennomføring av økonomisk tunge prosjekter som ”2004 Athens Olympics” på krita, kostbare sosiale tiltak som politisk valgflesk, korrupsjon, EUs laveste pensjonsalder, høye pensjoner, lemfeldig intekts beskatning etc, er elementer i det vanstyre som bragte statsgjelden opp i noe rundt €300.000.000.000,- (tre-hundre-tusen-millioner), da bobla sprakk ved at sannheten om gammel statsgjeld ”kom for dagen” i tillegg til hva som er kommet til av statsgjeld etter velvillig omfavnelse av ECBs økonomiske eksperter.

Grekenland er nå i prinsippet bankerott, og kreditten (fra IMF og eurostatene) som det forhandles om for å holde det ”synkende skipet” flytende, er på svimlende nye €140.000.000.000,-, hvilket betyr en nær 50% økning av den greske statsgjelden over de neste 2-3 årene! Hva dette innebærer er, at Grekenland for må betale noe i overkant av 8% av landets BNP i all framtid til sine kreditorer, for å betjene rentene på gjelden. En tilbakebetaling av den astronomiske gjelden vil Grekenland aldri være i stand til. Ei heller er jeg i stand til å se at de vil være istand til å betale påløpende renter i åra som kommer, all den til de ikke er i stand til å betjene dagens gjeldsberg.

Det jeg finner groteskt I det hele nå –bortsett fra svindelen som ligger bak det hele- er imidlertid at skattebetalerne I de 16. medlemmene av eurosonen blir pålagt byrden med å påta seg den økonomiske redningsaksjonen. Dette til tross for at det ikke er EU statene, men derimot private utenlandske banker som ”sitter” på den greske gjelden.

Hva EUs politikere dermed gjør nok en gang - etter den kriminelle ”bankkrise” operasjonen - er å pålegge skattebetalere innen eurosonen å redde private bankers ”bad loans” til Grekenland. Private Banker som nok en gang ”driter på dråget” – ubevisst, eller helst bevisst – blir fritatt for ethvert ansvar, som simpelthen veltes over på folket.
Banker det dreier seg om er selvsagt de samme som mottok astronomiske summer fra skattebetalere i USA, Sveits , Frankrike (bl.a Credit Agricole og BNP Paribas), Tyskland (bl.a. Landesbanken og Deutsche Bank), England, m.fl.

Således, hva vi ser, er nok heller en økonomisk berging av private banker, med politiske pennestrøk i de enkelte land - på bekosting av landets befolkning - mer enn en økonomisk bistand til og redning av den ”synkende skuta” Grekenland . Tja… og hva så med de andre medlemsstatene som er i ferd med å havne i samme uføre som Grekenland? Portugal, Spania, Italia og... ? Ser vi her konturene av den endelige tilintetgjørelsen av hav som var den økonomiske stormakt i Europa; Tyskland?

Tja… og hvor var de økonomiske ”ekspertene” i ECB da Grekenland ble medlem av eurosonen i 2002? Satt de ute på ei gresk øy og mesket seg med ouzo, metaxa og andre gresklaga spiritouser, mens de kalkulerte hvor mange nye milliarder de ville kunne produsere ut av intet, ved å overse den greske statsgjelden, som stred mot et opptak i eurosonen? Kalkulerte de allerede den gang med ørten milliarder milliarder nye euro som de kunne trykke opp i åra som kom... når bobla sprakk? For det er jo et faktum den redningspakka det forhandles om, det er ikke penger som finnes. Det er nye penger som må produseres av ”ECB” og ”the FED”

Jeg har alltid vært EU motstander, samt motstander av valutaen som lyder som ”piss” i greske ører. ECB er en repetisjon av den økonomiske svindel som Rothschild & Co gjennomførte med ”the FED” i USA i 1913. Korrupte politikere ga private bankfamilier retten til å produsere penger ut av intet, og de samme familiene har klart å gjennomføre samme økonomiske svindel i EU som de klarte i USA, med opprettelsen av Den Europeiske Sentralbank... ECB og dens ”€”.

Nedenfor har jeg listet opp noen sentrale punkter rundt ECBs oppgaver, rettigheter, og ansvar. Etter hva jeg kan se er det eneste punkt de har vært i stand til å oppfylle er; retten til å produsere og utstede pengene innen eurosonen... ut av intet. Ta en titt på det og la meg gjerne høre hva du mener.


Hovedmålet for ESCB (Det Europeiske System af Centralbanker )
- Å fastholde prisstabilitet og å verne om Euroens verdi.

Oppgaver
- Formulere og gjennomføre euroområdets pengepolitikk.
- Foreta transaktioner i fremmed valuta.
- Besitte og forvalte eurolandenes offisielle valutareserver.
- Fremme betalingssystemenes smidige funktion.
- ECB har eneret til å bemyndige udstedelse af pengesedler i euroområdet.

Ansvarsområder

- Å fastsette de retningslinjer og treffe de beslutninger, som er nødvendige for å utføre de opgaver, som er pålagt Eurosystemet
- Å utforme euroområdets pengepolitikk. Dette innebærer beslutninger vedrørende pengepolitiske målsetninger, offisielle rentesatser, forsyningen med reserver i Eurosystemet og fastsettelse af retningslinjer for disse beslutningers gennemførelse.

Politisk uavhengighet

- ECBs uavhengighet bidrar til å fastholde prisstabilitet. Dette understøttes av omfattende teoretiske analyser og empirisk dokumentation om centralbankuavhengighet.
- Hverken ECB, de nationale centralbanker eller medlemmerne av disses besluttende organer skal søke eller motta instrukser fra EUs institutioner eller organer, fra noen regjering i et EU-land eller fra noet annet organ.
- Såvel EUs institutioner og organer som EU-landenes regeringer forplikter sig til å respektere dette prinsip samt til ikke å søke å øve innflytelse på medlemmene af ECBs besluttende organer.
- ECB er finansielt adskilt fra Det Europeiske Fellesskap. ECB har sitt eget budsjett, og kapitalen er tegnet og innbetalt av de nationale sentralbanker i euroområdet.
- Eurosystemet bidrar til, at de kompetente myndigheders politikk vedrørende tilsynet med kreditinstitutter og det finansielle systems stabilitet gennemføres uten problemer .

Bekjempelse af svindel på EU-plan
- I 1999 vedtok Europa-Parlamentet og Rådet forordning (EF) nr. 1073/1999 om undersøkelser, som foretas av Det Europeiske Kontor for Bekjempelse av Svindel ("OLAF-forordningen") for å styrke bekjempelsen av svindel, bestikkelse og enhver anden ulovlig aktivitet, som skader Fellesskapenes finansielle interesser.
- Skjønt Styrelsesrådet fullt ut hadde akseptert behovet for effektive foranstaltninger til å forhindre svindel, blev det vurderet, at OLAF forordningen ikke omfatter ECB i kraft af ECBs uavhengighet og lovbestemte oppgaver.

Epilog (10/5/10)
Tja... nå er kreditpakken et faktum... og det hele bringer fram et minne om hva barndommens gym-lærer på folkeskolen sa, da han underviste oss i redning av personer som var i ferd med å drukne: -"Men... viktigst av alt i en slik redningsaksjon... sørg alltid for at den druknende ikke drukner deg!" Tiden vil vise hvordan den greske redningsoperasjonen ender.

Intervju med Prof. Hankel rundt Euroens framtid